Fragments of Works or Working with Fragments ? Rethinking the Composition of the Catena Monacensis on Romans (CPG C161)

Book Title: Research on Psalter Catenae: Current Trends and Future Perspectives
Series Title: Texte und Untersuchungen zur Geschichte der altchristlichen Literatur
City: Berlin – Boston
Publisher: De Gruyter
Year: 2024
Abstract

to be published August 2024

Cet article est une version retravaillée et augmentée de la communication donnée au Congrès patristique d’Oxford 2019. Selon Karl Staab, les extraits patristiques qui constituent la chaîne exégétique du type Monacensis sur l’Épître aux Romains (manuscrit München, BSB, Cod. gr. 412) ne sont pas classés puisque les auteurs ne sont pas toujours cités dans le même ordre, et la compilation s’est faite en plusieurs étapes puisqu’un même auteur peut être cité plusieurs fois sur une péricope donnée. Cet article montre que les deux observations sont justes mais les conclusions qui en sont tirées, fausses. Les extraits ne sont certes pas classés en fonction des auteurs cités, mais ils ont été rangés selon leur contenu pour construire une sorte de commentaire continu. Si certains auteurs interviennent plusieurs fois sur une même portion de texte biblique (sans que ces différentes interventions créent des doublons), cela répond à la même logique de contenu. Tels sont les principaux résultats de la présente analyse, dont la conclusion invite à étudier les chaînes sur tous les livres bibliques d’une manière transversale afin de mieux appréhender les différentes formes (littéraires et codicologiques) que peuvent prendre ces compilations encore trop mal connues.