La présente communication, présentée au 15e congrès international d’études patristiques (Oxford, août 2006), étudie la manière dont un auteur, Grégoire de Nysse, traite le texte de l’adversaire qu’il réfute, Eunome. Sont traités l’ordre dans lequel le texte réfuté est repris, le processus de sélection mis en œuvre par le réfutateur, ainsi que le méta-discours de ce dernier sur l’œuvre de son adversaire.